Sunday, June 26, 2011

ගාන්ධි ට අහිමි - නොබෙල් සාම ත්‍යාගය

මොහන්දාස් කර්මචාන්ද් ගාන්ධි පස් වරක් නොබෙල් සාම ත්‍යාගය වෙනුවෙන් නිර්දේශිත මිනිසෙක් විය. නමුත්, එක් වරක්වත් ඔහු විසින් නොබෙල් සාම ත්‍යාගය නොලද්දේ වෙයි. ගාන්ධි යනු නොබෙල් සාම ත්‍යාගය අනිවාර්යයෙන්ම ලැබිය යුතු වූ මිනිසෙක් යැයි කිසිවෙකුට තරයේ කියා සිටිය නොහැකි නොවේ යැයි සිතමි. ම විසින් එසේ කියා සිටින්නේ, ගාන්ධි හා ගාන්ධි නොවන - නොබෙල් සාම ත්‍යාගය ලබා ගත් හෝ පිරිනමනු ලැබූවන්ගේ නාම ලේඛනයේ නම් ගොත් පිරික්සීමේදී මට එසේ සිතෙන හෙයිනි. මා ගාන්ධි වාදියෙකු හෝ නොබෙල් සාම ත්‍යාගය යනු සාමයේ පරම සංඛේතය වන්නේ යැයි අදහමින් සිටින්නෙකු නොවේ. නමුත්, කුමන හෝ සම්මානයක් පිරිනැමීමේදී හෝ ඇගයීමක් කරනු ලැබීමේදී - නුසුදුස්සන් රැසක් අතර දී එය ලැබිය යුතු සුදුස්සාට ද යම් සාධාරණයක් හෝ ඉශ්ඨ විය යුතු යැයි මා දැඩිව අදහමි. තවද කියමි, සෑම විටකදීම ඇත්ත වශයෙන්ම හිමිකම් ඇති සුදුස්සා පිදුම් නොලබන්නේය යන සමාජ සිද්ධිය හොදින් දනිමි. නමුත්, යම් විටකදී හෝ එසේ විය යුතු යැයි විශ්වාස කරමි.

වැඩි දුර හාරා ඇවිස්සීමට වඩා අත්‍යාසන්නම අත්දැකීම් දෙක හරහා, නොබෙල් සාම ත්‍යාගයේ හැසිරීම පිළිබද යම් හැදෑරීමක් කළ හැකිව ඇත. අවසන් වරට නොබෙල් සාම ත්‍යාගය දිනා ගනු ලැබූයේ චීනයේ ලියූ ක්ෂියාබාවෝ (2010) සහ ඇමරිකානු ජනාධිපති බැරැක් හුසේන් ඔබාමා (2009) යන දෙදෙනායි. ඔබාමා හෝ ක්ෂියාබාවෝ යන දෙදෙනා විසින් ලෝක සාමය හෝ සුරක්ෂිතතාවය වෙනුවෙන් කරනු ලැබ ඇති ‘කෙන්ගෙඩිය‘ කුමක් දැයි මා ප්‍රශ්න කරමි.

ඔබාමා ට නොබෙල් ත්‍යාගය පිරිනැමීම වෙනුවෙන් හේතු පාඨයක් කියවනු ලැබීය. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය හේතු පාඨයක් නොව, සිද්ධිය සාධාරණීකරණය ගැනීම පිණිස වූ කෙදිරි ගෑමක් පමණි. “ජාතීන් අතර සුහදතාවය වර්ධනය කිරීම හා අන්තර්ජාතික සබදතා ප්‍රවර්ධනය කිරීම වෙනුවෙන් කළ අප්‍රතිහත සේවය වෙනුවෙන් නොබෙල් සාම ත්‍යාගය හිමි කර දෙනු ලබන්නේය“ යැයි එහි සදහන්ය. අවාසනාවකට මෙන් අන්තර්ජාතික සබදතා වර්ධනය කරනු ලැබ ඇත්තේ කුමන ජාතීන් අතර දැයි යන බව හෝ එම සබදතා මගින් හිමිවන පෙර නොවිරූ ගණයේ සාම නිමිත්ත කුමක් වන්නේ ද යන්න එහි සදහන් නොවිණි. ඔබාමා විසින් ජාතීන් අතර සුහදතාවය වර්ධනය කිරීම කෙරෙහි - ඔබාමාගේ මැදිහත් වීමෙන් කරනු ලැබ ඇති ලෝකයේ එකම පුද්ගලයෙකුට පමණක් හිමි වන නොබෙල් සාම ත්‍යාගය හිමි වීමට තරම් වටින මෙහෙවර කුමක් වන්නේ ද. බුෂ් පාලනයේදී ආරම්භ කරනු ලැබූ හෝ ඊටත් පෙර සිට පැවතෙමින් තිබී, බුෂ් විසින් ද ක්‍රියාත්මක කරනු ලැබූ විවිධ යුද්ධ වෙනුවෙන් ඔබාමා ද සිය සහාය පල කරනු ලැබීය. සහාය පමණක් නොව - ස්වකීය උපරිම ශක්ති ප්‍රමාණයෙන් එම යුද්ධ හෝ අනවශ්‍යය මැදිහත්වීම් පවත්වාගෙන යාම පිණිස කැප කිරීම් කළේය. කෙනෙකුට මෙසේ තර්ක කළ හැක.

2011 වන විට ඇෆ්ගනිස්ථානයේ හෝ වෙනත් රාජ්‍යයන්ගේ සේවයේ නියුතු සිය හමුදාවන් යළි කැදවා ගන්නා බවට දුන් පොරොන්දුව ඉතා සාමකාමී පරමාදර්ශී සාම ප්‍රකාශයක් යැයි ඔවුනට කිව හැක. පෙරළා ප්‍රශ්න කරමි. ඡන්ද පොරොන්දුවක් - නොබෙල් සාම ත්‍යාගයක් ලබා දීමට නිමිත්ත කර ගැනීමට තරම් නොබෙල් සාම ත්‍යාගය බංකොලොත් වී තිබෙන්නේ ද. නැතිනම්, ඒ තරමින්වත් යටකී ත්‍යාගය පිරිනැමීමට තරම් වටිනා මිනිසෙක් මේ මිහිපිට නොවන්නේ ද. ඔබාමා යනු පළමු කලු ජාතික ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරයා වීම හරහා ජාතීන් අතර සුහදතාවය වර්ධනය වූයේ යැයි කිව හැක. ඔබාමා ජනාධිපති වීමෙන් - කලු හා සුදු අතර හෝ වෙනයම් ජාතියක් අතර සුහදතාවයක් වර්ධනය වූයේ නම් - එම සම්මානය පිදිය යුතුව ඇත්තේ එවන් සුවිශේෂී ක්‍රියාවක් කරනු ලබන මිනිසා හෝ මිනිස් සමූහය වෙනුවෙනි. එනම්, එක්කෝ සමස්ථ ඇමරිකානු ජාතියම වෙනුවෙන් නොබෙල් සාම ත්‍යාගය පිරිනැමිය යුතු වෙයි. නැතිනම්, අඩුම තරමින් අවසන් වරට විවිධ බලපෑම් හමුවේ ඔබාමා මැතිවරණයට ඉදිරිපත් විය යුතු යැයි යෝජනා කළ ‘ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයට‘ එය හිමි විය යුතු වෙයි. විටෙක මේ යෝජනාව මහා විකාරයක් විය හැක. නමුත්, මගේ විශ්වාසයේ හැටියට නොබෙල් සාම ත්‍යාගය හිමි විය යුත්තේ ජනප්‍රියම හෝ ප්‍රකටම මිනිසාට පමණක් නොවේ. සාමය වෙනුවෙන් බිම් මට්ටමින් යම් සේවයක් කරනු ලබන මිනිසෙකුට වුව ද එය හිමි වීමේ ඇති වරදක් මා නොදකිමි.

දැන්, ලියූ ක්ෂියාබාවෝ විසින් නොබෙල් සාම ත්‍යාගය දිනා ගනු ලබන පදනම ප්‍රශ්න කර සිටි යුතුය. ලියූ යන චීන ජාතිකයෙකි. ජයග්‍රහණ රැසක් හිමි කරගෙන සිටින කොමියුනිට්ස් පාලනය බිද වට්ටමින් ඇමරිකානු හෝ බ්‍රිතාන්‍ය ආකෘතියේ පාලන ක්‍රමයක් චීනයේ ඇති කිරීම කෙරෙහි, ලියූ විසින් දැඩි අරගලයක් දියත් කළේය. ලියූ වෙනුවෙන් නොබෙල් සාම ත්‍යාගය පිරිනැමීමට හේතු සාධාරණිකරණය නොබෙල් සාම කමිටුව විසින් මෙසේ කරනු ලැබ ඇත. “චීනය තුළ මානව අයිතිවාසිකම් හා නන්වැදෑරුම් නිදහස තහවුරු කිරීම කෙරෙහි දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ කරනු ලැබ ඇති අවිහිංසාවාදී මෙහෙවර වෙනුවෙන්...“ යැයි එහි සදහන් වෙයි. චීනයේ මේ වන විට අරගලයක් කොට දිනාගත යුතු තරමින් මානව හිමිකම් හා නන්වැදෑරුම් නිදහස අහිමි වී තිබෙනනේ ද. දෙවැනි කරුණ නම් - ලියූ නොවන වෙනත් සුදුස්සකු එහි හෝ ඉන් පිටත නොසිටින්නේ ද යන්නයි.

බටහිර අධ්‍යාපනයක් ලබා ඇති ලියූ, කාලයක් කොලොම්බියා විශ්ව විද්‍යාලයේ දේශකයෙකි. නොබෙල් සාම ත්‍යාගය පිරිනමනු ලබන - නෝර්වේ රට සමග ලියූ ට ඇත්තේ සමීප සබදතාවයකි. ඔහු කරළියට පැමිණියේ 1989 දී චීනයේ පැවති රජයට එරෙහි ශිෂ්‍ය උද්ඝෝෂණයක් වෙනුවෙන් සහාය පල කරමිනි. එහිදී අත්අඩංගුවට ගනු ලැබූ ලියූ දෙවසරක සිර දඩුවමකට යටත් විය. පසුව - රාජාද්‍රෝහී වීමේ වරදට 2009 ජූලි මස 24 වෙනිදා සිට වසර එකොළහක සිර දඩුවමකට වටත් විය. ඔහු අද වන විට, ඉන් දෙවසරක් ගෙවා අවසන් කොට තවමත් කල් ගෙවමින් සිටින්නේ - චීනයේ ලියෝනින් ප්‍රාන්තයේ, ජින්ශ්‍යාවූ සිර කදවුරේය. ඔහු නොබෙල් සාම ත්‍යාගය වෙනුවෙන් සුදුසුකම් ලැබ සිටීමේ නිමිත්ත බවට පත් වන්නේ ඔහු විසින් රචිත Charter 8 (“චාටර් 8“) නම් ලේඛනයයි. ඔහු මෙහිලා සටන් කර සිටියේ සහ සටහන් කර සිටියේ - ඇමරිකාව ප්‍රමුඛ බටහිර රාජ්‍යයන් දේවත්වයෙන් සලකනු ලබන බහු පක්ෂ ක්‍රමය, නිදහස් වෙළදාම හා නිදහස් ව්‍යවසායන් චීනය තුළට එබ්බවිය යුතු යැයි ඔහු විසින් යෝජනා කර සිටියේය. ඔහු කියා සිටියේ පවත්නා ආර්ථික රටාව චීනයට දැඩි තර්ජනයක් ඇති කරන බවයි. නමුත්, ඇත්ත වශයෙන්ම සැලකීමේදී දෙවන ලෝක යුද්ධය හෝ එහි පශ්චාත් අවදියේදී ‘ලෝක ආර්ථිකයේ යකා නටන්නා වූ ඩොලරය‘ හැල හැප්පීම් වලට ලක් වෙමින් පළුදු වන විට - තවමත් චීනය සිය ආර්ථිකය යම් ඒකාකාරී ත්වරණයක පවත්වාගෙන යයි. එපමණක් ද නොව, එම ඒකාකාරී ත්වරණය ඇමරිකාව ප්‍රමුඛ ලෝක බලවතුන්ව පවතිනා රාජ්‍යයන්ට තර්ජනයක් කිරීමට තරම් සමත්ව සිටින්නේය. එනම්, ඇත්ත වශයෙන්ම චීනයේ සිදු වෙමින් පවත්නා දේ හා සිදු වෙමින් පවතින්නේ යැයි ලියූ විසින් කියනු ලබන දේ අතර පැහැදිලි වෙනසක් හා නොගැලපීමක් ඇත. චීනය-ඉන්දියාව-බ්‍රසීලය-රුසියාව මැදිහත් වී ඇති කර ගනු ලැබ ඇති ‘බ්‍රික්‘ සංගමය හෝ එස්.සී.ඕ. සංවිධානය විසින් ලෝක මහ සුදු බලවතුනට පැහැදිලි තර්ජනයක් වී සිටියි.

එසේනම්, සත්‍ය වසන් කරමින් තර්ක කරනු ලබන ලියූ වෙනුවෙන් සම්මානයක් පුද දෙනු ලබන්නේ ඇයි. මේ වන විට ලෝක ආර්ථිකයෙන් 50%කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් චීනය විසින් මෙහෙයවනු ලබයි. මෙම තත්ත්වය බටහිරට හෝ ලෝක බලවතුනට දිරවාගත නොහැකි දෙයක් වෙයි. ඇමිරිකාවේ කෝටි තුනක් රැකියා විරහිත භාවයෙන් පෙළෙන විටත්, කෝටි හතරක් රජයේ ආහාර සලාකයෙන් යැපෙන විටත් ඇමරිකාව නොව රටක එසේ සිදු නොවීම දරා ගැනීම හෝ දිරවා ගැනීම ඔවුන්ට අපහසු කාර්යයකි. එහෙයින්, කුමන හෝ ‘ජිල්මාට්‘ එකක් දමා ඇමරිකානුවා නොවන එකා බිද වැටීම අද වන විට ඇති ඇමරිකානු සිහිනයයි. ආචාර්ය ලියූ විසින් චීනය බිදවැට්ට වීමට අවශ්‍යය ජවය චීනය තුළම සිට සපයන්නේ යැයි දැඩි විශ්වාසයක් බටහිරට ඇත. එහෙයින්, දුරින් සිට කරනු ලබන වෛරයට වඩා ලගින් සිට ආලයේ වේශයෙන් කරනු ලබන වෛරය ප්‍රබල වන්නේය යන න්‍යාය භාවිත කරමින් ඇමරිකාව චීනයට එරෙහි සිද්ධිකතනයක් නිර්මාණය කිරීම කෙරෙහි ලියූ ‘පාවිච්චි‘ කරන්නේය. ඒ වෙනුවෙන් කරනු ලබන දිරි දීමනාවක් ලෙස පමණක් ලියූ වෙනුවෙන් නොබෙල් සාම ත්‍යාගය පිරිනමයි.

යම් රටක පුරවැසියෙක් නොබෙල් සාම ත්‍යාගය දිනා ගැනීම රටට ආඩම්බරයකි. එහෙයින් එම සම්මානය පිළිගැනීමට හා ඇගයීමට මිනිස්සු සැණකෙලි පවත්වති. නමුත්, ලියූ වෙනුවෙන් සාම ත්‍යාගය පිරිනැමීම චීන පොදු සමාජය විසින් පිළිගනු ලබන්නේ ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් අයුරකිනි. චීන ජනතාව නොබෙල් සාම ත්‍යාගයට එරෙහිව උද්ඝෝෂණ පැවැත්වූහ. පෙළපාලි ගියහ. මුළු මනින්ම හෙළා දකිනු ලැබුවෝය.

දැන් තවත් ප්‍රති උත්තරයක් බදිමි. ලියූ හා ඔබාමා හැර වෙනත් එකෙක් මේ ලයිස්තුවේ නුසුදුස්සන් සොයා ගැනීමට නැති හෙයින් ලියූ හා ඔබාමා පට්ට ගසන්නේ ද යන ප්‍රශ්නයට දැන් පිළිතුරු දෙමි. ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ පිළිතුර - ලියූ හා ඔබාමා යන දෙදෙනාගේ පමණක් වුව ද නොබෙල් සාම ත්‍යාගය නුසුදුස්සන් හෝ වඩාත්ම සුදුස්සා වෙනුවෙන් නොපුදන්නේය යන නිදර්ශකය ඉදිරිපත්කළ හැකිව පැවතිය ද ඔවුන් දෙදෙනා හැර තවත් අය සිටියි.

නොබෙල් සාම ත්‍යාගය පිරිනැමීමේ අරමුණ හෝ නිමිත්ත විය යුත්තේ යැයි නොබෙල් කමිටුව විසින් කියා සිටින කොන්දේසි කිහිපයකි. ජාතීන් අතර සාමය හා සුහදතාවය ප්‍රවර්ධනය කිරීම වෙනුවෙන් හෝ යුධමය ක්‍රියාමාර්ගයන් පාලනය කිරමින් සාමය ස්ථාපනය කිරීම වෙනුවෙන් හෝ සාමය හා සහජීවනය ප්‍රවර්ධනය කිරීම වෙනුවෙන් හෝ වැඩිම හෝ හොදම සේවය කරනු ලබන පුද්ගලයා වෙත නොබෙල් සාම ත්‍යාගය පිරිනමන්නේ ය“යැයි එහි සදහන් අරමුණුය.

වියට්නාමයේදී යුද්ධය මෙහෙයවමින් - ජන සංහාරයක් වෙනුවෙන් පිඹුරු පත් සැකසූ ඇමරිකාවේ හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් වරයෙකු වන හෙන්රි ඒ. කිසින්ගර් වෙනුවෙන් මෙම සාම ත්‍යාගය පිරිනමා ඇත. අනුන්ගේ රටකට ගොඩ බැස බලහත්කාරයෙන් පවත්වාගෙන යනු ලබන යුද්ධයක් මෙහෙයවනු ලබන මිනිසෙක් - සාමය වෙනුවෙන් කරනු ලබන ‘කෙන්ගෙඩිය‘ කුමක් විය හැකි ද. පසුකාලීනව යුධ අපරාධ චෝදනා සම්බන්ධයෙන් නම කියවුණු මෙනශ්‍යාම් බෙගීම්, ෂිවෝන් පෙරස් හා යීට්සාක් රාවද් යන ඊශ්‍රායල් අගමැතිවරුන්ද නොබෙල් සාම ත්‍යාගය ගෙල පැලැන්දෝ වෙයි. මෙම අර්ථයෙන් ගත් කළ, ඉහත නාමලේඛනයට ඇතුළත් වූවාට ‘අවුලක් නැති‘ නම් කිහිපයක් ද විවිධ අවස්ථාවන් හී දී යෝජනා වී තිබේ. ඇඩොල්ෆ් හිට්ලර්, බොනීටෝ මුසලෝනි, ජෝසප් ස්ටාලිං ඉන් කිහිපයකි. ජීවත් වෙමින් සිට සාමය වෙනුවෙන් ‘මොන කෙන්ගෙඩියක්වත්‘ නොකරන ඔබාමා ට වඩා - සිය දිවි නසාගනිමින් ඇඩොල්ෆ් හිට්ලර් විසින් ලෝක සාමය වෙනුවෙන් අප්‍රමාණ සේවයක් කළේ යැයි ම විසින් යෝජනා කර සිටිමි. 

දැන් මගේ හෙඩිමේ ආඛ්‍යානය දෙසට හැරෙමි. මොහන්දාස් කර්මචාන්ද් ගාන්ධි යනු නොබෙල් සාම ත්‍යාගය වෙනුවෙන් පස් වතාවක් නම් යෝජනා වූ එකම පුද්ගලයා විය යුතුය. ඔහු සාමය වෙනුවෙන් කරනු ලැබ ඇති ‘කෙන්ගෙඩියක්‘ නැතැයි නොබෙල් සාම ත්‍යාග කමිටුව තීරණය කළ හෙයින්, නොබෙල් සාම ත්‍යාගය නොලබාම ඔහු සෑයේ පිළිස්සී ගියේය. 1948 වසර යනු නොබෙල් සාම ත්‍යාගය වෙනුවෙන් ගාන්ධිගේ නම යෝජනා වූ අවසන් අවස්ථාවයි. ‘සුදුස්සකු මිහිපිට නොවන්නේය‘ යන නිවේදනයත් සමග 1948 දී ගාන්ධි හෝ ගාන්ධි නොවන වෙනකෙක් පවා සම්මානයෙන් නොපුදා සම්මානය පිදීම සිදු නොකළේය.

ගාන්ධි යනු වෘත්තියෙන් නීතීඥවරයෙකි. ඔහු විසින් නීතී වෘත්තියේ නියැලෙමින් ‘ඔහුගේ පාඩුවේ‘ සිට මිය ගියේ නම්, සාබවින්ම ඔයිට වඩා කාලයක් ජීවත් වීමට ද ඉඩ තිබිණි. කෙසේ නමුත්, ගෙවමින් සිටි කටුක ජීවිතයට වඩා මහේෂාක්‍ය ජීවිතයක් ගත කිරීමට හැකියාව තිබුණු බව නම් සහතිකය. නමුත්, ඔහු විසින් ඔහු වෙත පැවරුණු සමාජ වගකීම ඉටු කිරීම වෙනුවෙන් සියලු පුද්ගලික සැප සම්පතක්ම පාහේ ඉවත ලීය. ඔහු ඉන්දියානුවාගේ නිදහස හා සාමය වෙනුවෙන් සටන් කළේය. කොතරම් සටන් කළද, ඔහු කිසි විටෙක යුද්ධය හෝ අපරාධ ස්වභාවයේ ගැටුම් අනුමත නොකළේය. ඒ වෙනුවෙන් උඩගෙඩි නොදුන්නේය. ඔහුගේ සටන වචනයේ අර්ථයෙන්ම අවිහිංසාවාදී වූ අතර - අවිහිංසාවාදය ව්‍යාප්ත කරමින් අවිහිංසාවදය හරහා නිදහස උදා ගර ගැනීම පිණිස දැඩි වෙහෙසක් දැරීය. ගාන්ධි යනු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලනයක් වෙනුවෙක් අවශ්‍ය නායකයින් බිහි කළ වර්තෘවරයෙකි. ගුරුවරයෙකි. නියමුවෙකි. අද වන විටත් ඉන්දීය නිදහස හා ඉන්දියානු යහපැවැත්ම රදාපවතින්නේ ගාන්ධිගේ අත්තිවාරම මතය.  නමුත්, සාමය වෙනුවෙන් පිදෙන නොබෙල් ත්‍යාගය ලැබීමට ගාන්ධි සුදුසුකම් නොලැබීය.

ගාන්ධි සාම ත්‍යාගය නොලබන්නේ ඇයි. දැන් සරලව නමුත් කියවා ගත යුතුව ඇත. නොබෙල් සාම ත්‍යාග නාමාවලිය කියවීමේදී එකක් වටහෙයි. එහි ඇති නම් බොහෝමයක් කලු හෝ සුදු නමුත් ඇමිරකානු හෝ අවම වශයෙන් එම ප්‍රතිපත්ති අගයමින් සිට යම් ක්‍රියාන්විතයක යෙදුණු පිරිස්ය. එසේම, එම සම්මාන බොහෝමයක් පුද දෙනු ලැබ ඇත්තේ ඇත්ත වශයෙන්ම සාමය වෙනුවෙන් නොව - යුද්ධය වෙනුවෙන් ය. යුද්ධය වෙනුවෙන් නොවන නොබෙල් සාම ත්‍යාගය පිරිනමා ඇති අවස්ථා හා පුද්ගලයින් කිහිප දෙනෙක් පමණක් හමුවෙයි. විටෙක ගාන්ධි විසින් ඉන්දියාවේදී කරනු ලැබූ අරගලය - වෙනත් අර්ථයකින් ඇමරිකාව තුළ සිදු කරනු ලැබූ මාර්ටින් ලූතර් කිං 1963 දී එම සම්මානයෙන් පිදුම් ලැබීය. මෙහිදී එකක් අනුමානයෙන් කිව යුතුය. ලූතර් කිං ද ඇමරිකානුවකු නොවුණේ නම්, අද වන විට කිං ගේ නාමය ද මෙම ලයිස්තුවේ ඇති නමක් වී තිබෙන්නේ දැයි මගේ හිත මගෙන් ප්‍රශ්න කර සිටියි.

අවසන ලියමි. ලෝකයේ පවත්නා බලකාමී දේශපාලනය තුළ බටහිර පැවැත්ම තහවුරු කර ගැනීමේ අරමුණින් - බටහිර විසින් විවිධ දේ කරමින් සිටියි. නොබෙල් සාම ත්‍යාගය යනු එවැන්නක තවත් පැත්තක් පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම සාමය ඇති කිරීම කෙරෙහි නොව - බටහිර විසින් අනුමත කරනු ලබන සාමයක් හෝ ඔවුන්ගේ නැණ පමණ සාමයක් යැයි ගෝචර වන සාමයක් ඇති කිරීමට සමත් සාමයක් හෝ යම් වෙනත් විධියක් නිර්මාණය කිරීම වෙනුවෙන් දිරිදුන් මිනිසුන් වෙනුවෙන් මෙසේ නොබෙල් සාම ත්‍යාගය පිරිනමනු ලබයි. යුද්ධය වෙනුවෙන් සාම ත්‍යාගය පිරිණමමින් සාමයේ ඉශ්ඨාර්ථයන් හා අරමුණු මෙන්ම වටිනාකම් කෙලසමින් සිටිමින් මෙවන් දේ සිදු වෙමින් පවත්නා බව දැක ගැනීමට - එහි නිර්මාතෘ ඇල්ෆ්‍රඩ් නොබෙල්ස් මෙහි ජීවත්ව සිටියා නම් අද වන විට ඔහු නොබෙල් සාම ත්‍යාගය පිරිනැමීමක් පිළිබද යෝජනා කිරීමට ඉක්මන් වූවා වැඩියි දෝයි සිතනවා නොඅනුමානයි.

නිමිත්ත - 2010 වසර සදහා නොබෙල් සාම ත්‍යාග ලාභී ආචාර්ය ලියූ ක්ෂියෝබාවෝ එකොළොස් වසරක් වෙනුවෙන් සිර දඩුවමක් ලබා පසුගිය ජූනි 24 වෙනිදාට දෙවසරක් සැපිරීය.


1 comment:

රවා said...

හැම දෙයක් ම බංකොලොත් වෙද්දි නොබෙල් විතරක් කෙලින් ඉදියිද...